måndag 19 oktober 2009

Att rekommendera Blustep...

Idag har vi fått nytt utskick av Bluestep på uppdrag av Brf Ånghästen. Bluestep är ett våghalsat val att hänvisa till. De består av en liten koncern om tre bolag, ett kreditmarknadsbolag med tillstånd av finansinspektionen för in- och utlåning till allmänheten. Utlåning är vad man kallar för "osäkra fordringar". De har förvisso ett säte i Sverige, där VD är bosatt i Sverige, men styrelsen i övrigt är i huvudsak bosatta utomlands.

Tänker man verkligen försöka få folk att ta lån hos dem, om de inte får lån i en vanlig bank? Vad finns det för garantier att de har en bättre återbetalningsförmåga till dem? Och vilka räntor kan de inte behöva betala? Man häpnar över Brfs vågade chansningar. Skulle kassören i brf Ånghästen, som är personlig rådgivare på Swedbank, verkligen rekommendera detta till sina kunder i sitt vardagliga arbete?

Låt säga att någon inte får låna pengar hos SEB för att denne klarar inte 6,5 % gränsen, och har dåligt med pengar över att för att klara sina levnadsomkostnader. Alltså; får inte låna.

Men då vänder denne någon till Bluestep och får ett lån på fem år med fast effektiv ränta på 6,48 % eller ett korttidslån med effektiv ränta på 13,25 %. Hur tänker de att man ska klara det då? Om man inte klarade av en 6,5% ränta? Handlar allt om att få JA på köpstämman och sedan spelar det ingen roll om ens grannar går i personlig konkurs?

Läs om Bluesteps aktuella uppgifter om effektiva räntor, rörliga och fasta.
http://www.bluestep.se/rantor___villkor.asp
http://www.bluestep.se/effektiv_ranta.asp

30 kommentarer:

  1. Tack Rädda Svärdet för ert ovärderliga arbete med att försöka tillföra hyresgästerna ren och oförfalskad kunskap. Ni vädjar till hjärnan och förnuftet.
    Jag hör till dem som av rent känslomässiga skäl, från djupet av mitt hjärta, aldrig skulle komma på tanken att låna pengar för att ÄGA.
    I min brevlåda har det kommit två personliga papper. Ett par som vädjar till sina grannar att hjälpa dem att göra KLIPPET för att lättare kunna byta sin lägenhet!! Sedan finns en kvinna som är lite uppbragt för att RÄDDA SVÄRDET försöker hindra henne i sitt livs stora affär. Hon skickar ut ett personligt brev till alla sina grannar!!
    Men hur står det till?
    Bostadsmarknaden finns "därute" för dem som vill ÄGA sin lägenhet!!
    Dessa personer vädjar till över 100(?) grannar att riskera sin privatekonomi bara för att de själva ska bli fastighetsägare, köpa billigt och sälja dyrt!
    Jag vill ha trygghet, service och solidaritet i mitt boende!! Vill säga vara hyresgäst till en beprövad och solid hyresvärd, inte riskera så mycket för så litet i ett större perspektiv.
    Kanske jag ska skriva ihop någon snyftare-beskrivning om min ekonomi och lägga i alla grannars brevlådor?!
    Eller kan man lita på att berörda grannar använder både hjärta och hjärna på kommande köpstämma?
    Vill också påtala ett talande faktum. Jag har tjatat på denna blogg förut om att någon river ner RÄDDA SVÄRDET-reklamen i trappuppgången.
    När BRF sätter upp sina meddelanden om möten och annat sitter de alltid kvar. Ingen "fanatisk" nej-sägare tar till så simpla metoder som Ja-sägarna gör.
    Dessa Ja-sägare kommer sedan eventuellt att bli min framtida hyresvärd, alternativt fastighetsägarkompanjon!! Såvida de inte snabbt försvinner när de sålt dyrt!
    Som sagt nu gäller det nog att använda både hjärna och hjärta på köpstämman!

    SvaraRadera
  2. Enligt Bluestep har de kriterier dvs man måste HA RÅD att låna hos dom. Det står längst ner i informationen, "Om Bluestep".
    Därför är det så otroligt viktigt att man ser över sin EGEN ekonomi före man skaffar en ny ekonomi så att säga. Bankerna är bra på att hjälpa till med sånt.
    /Martha i Hagen

    SvaraRadera
  3. Javisst är det heltokigt men så gör de här i skarpnäck hos oss också. Sen visar en granne (som inte ska köpa) ett utskick hon fått med sbabfolder men inuti ligger bluestepansökan och inga villkor.
    När det satt lappar uppe om bluestep och det kom upp mer kritiska lappar så kladdades de ner att det var fel mm...
    Nu har ju vi tyvärr fått ja på köpstämman, men det knackas fortfarande dörr för att se hur många som ska låna och ja de rekomenderar också bluestep fortf. Förstår det inte.
    och vår brf är fortfarande tysta och vill inte ge nånsomhelst information vart vi är i processen,inte ens till jasägare....
    Vet ni när ni ska ha köpstämma?

    SvaraRadera
  4. Nej, Bluestep är inget bra alternativ. Om en "vanlig" bank säjer nej bör man avstå eftersom "vanliga" banker är ganska generösa!

    Dock kan man ju fortfarande rösta JA och bo kvar som hyresgäst, eller byta bort sin lägenhet mot något JÄTTEfint innan ombildning sker!

    Det är inte heller jordens undergång att vara kvar som hyresgäst i en BRF, har man inte råd så har man inte!

    Att stoppa en hel försäljning pga att JAG inte har råd, tycker jag är egocentriskt och osolidariskt mot den majoritet som vill ombilda!

    Charlotte

    SvaraRadera
  5. Något oseriöst att rekommendera BueStep. För den som tyvärr är tvungen att låna från BlueStep bör kolla på deras regler angående vid inlösning av lån (ränteskillnadsersättnings). Detta kan bli väldigt dyrt om man har tänkt sig ett lån under kortare tid tills man får lån hos en riktig bank.

    Hos oss knackas det dörr och rekommenderas BlueStep nu.

    /Rikard Rädda Flygaren.

    SvaraRadera
  6. Svar till "anna sa":

    Vi har ej fått datum för köpstämma än.

    Det har ryktats om slutet av
    Okt början av Nov, lutar väl åt Nov nu.
    Jag befarar att vi inom 10dar får kallelse.

    MB17

    SvaraRadera
  7. Charlotte:

    Jag tror "JAG" är ganska många... Och det är därför det blir nej-majoritet på många köpstämmor. Och om jag skulle välja vilken värd jag vill ha så skulle jag baske mig inte välja en brf som värd. Det är inte alls säkert att brf har lika god kompetens i fastighetsförvaltning som den allmännyttige värden, som då har funnits sedan andra världskriget.
    /Martha i Hagen

    SvaraRadera
  8. Charlotte!
    Man kan oxå avstå säga ja på en köpstämma, eftersom man inte vill hyra av sina grannar i brf. Min erfarenhet av BRF är dessvärre inget vidare, med tanke på "bror duktig" mentalitet och hybris. Tyvärr visar den här föreningen dessutom en oerhörd ansvarslöshet och inkompetens. Varför de nu, anser jag, har grävt sin egen grav. Tyvärr tror jag jorden "går under" för många om den här styrelsen skall bedriva näringsverksamhet i form av fastigehtsförvaltning. Jag föredrar en stor och erfaren hyresvärd, med en större omsättning. Än en liten oerfaren förening med mycket begränsad ekonomi. Framtida underskott och räntehöjningar kommer medlemmarna få finansiera med egna medel. Det fungerar lite annorlunda i ett stort allmännytta företag med en mer omfattande ekonomi och möjlighet till omfördelning av Eget kapital och resursser.
    Visst kommer det bli hyreshöjningar. Men inte i den grad vilken en månadsavgift tillsammans med räntor och tillskjutna kapitaltillskott kommer att uppnå.
    Lena

    SvaraRadera
  9. Svar till "Charlotte":

    Hur kan man kalla någon som är nöjd med sitt nuv boende för egocentrisk och osolidarisk??!!

    Det är ord som snarare passar på omb ivrarna!

    Ang att byta bort sin lgh innan ombildning..
    Vi är flera som är pågång..men det är inte så lätt, man vill ej byta till "vad som helst" när man egentligen är nöjd med sitt nuv boende och bytet ska passa alla i byteskedjan.

    Sjukt att vi som är nöjda med det vi har tvingas fly..som är situationen för många nu.

    Det är STOR skillnad att bo hos en
    etablerad hyresvärd, än i bostadsrätt!!

    MB17

    SvaraRadera
  10. Anonym skrev:

    "Kanske jag ska skriva ihop någon snyftare-beskrivning om min ekonomi och lägga i alla grannars brevlådor?!"

    Heureka!JA den kör vi på! Jag har ett tips: för de pengar alla papper skulle kosta till utskick till flera hundra hushåll här i Svärdet, KÖPER vi några megafoner, och ropar ut våra grannar: rösta KLOKT! Har ni tänkt efter ordentligt!?;

    Tror ni att jag är ironisk, jo delvis men jag är bara bekymrad över de som SAKNAR internet och inte får läsa/vet mer ovärderlig information om hur vi ska ställa oss till en ev ombildning. Visste folk mer, och inte lät sig skrämmas, utan kunde tänka fritt, att nejsägarna inte är en kommunistisk bunt bromsklossar etc.(hahaha, så de fick till det ;)))

    Låt ingen bli lurad! Tala med alla....tvättstugan, gården, gatan osv.

    Jag är sugen att ställa mig med en megafon, jag önskar att alla verkligen fick veta, hur det står till.....och det ska jag göra!.............NOT! ;)

    Btw. jag fick brev från I&P igår. Att de inte ger sig!!! Ännu ett 'intyg', det borde vara kriminellt att ta till de fula metoderna, för tusan det är en FULLMAKT varför skriver ni nte det,att det är en fullmakt ni skickar - ni kanske gladeligen vill lura en förvirrad person.
    Usch!

    Det du Anonym skrev var så bra skrivet. Nyanserat och vettigt. Word!till det.

    Jag kommer aldrig känna förtroende för Ånghästen brf, de har kört så lågt, så cyniskt och kallt. Hyra eventuellt av dem i framtiden.? Nej tack. Ånghästen = Ångesten.

    Macha

    SvaraRadera
  11. MB17: jag har också blivit kallad egocentrisk som inte förstår mitt eget bästa. Hm, bara för jag är nöjd med nuv värd och hyresrätt. Dessutom trivs vi också bra i vår lgh, vi har också blivit uppmanade redan innan köpstämman att byta lgh. Varför ska vi flytta? Det är ju inte vi som vill ändra boendeform om man nu ska hårddra det.

    Till charlotte som rekommendera folk att rösta ja ändå och bo kvar som hg el byta lgh: Att byta lgh kan vara svårt innan allt är klart då hyresvärden oftast inte godkänner byten under pågående ombildning -det blir ju ev kommande brf som får godkänna byten. Att rösta ja med tanke på att bo kvar som hyresgäst är inte lätt heller. Här får de som skrev på fullmakt fast de inte ska köpa besök av 3 herrar som säger att de kan hjälpa till med låneansökan...så dörrknackning och övertalning kan tydligen fortsätta även efter det blivit ja på köpstämma...

    Jättebra att ni på rädda svärdet orkar fortsätta med information. Jag kan faktiskt förstå hur i känner just nu. Vi var ju isamma sits för några månader sen bara. Men vi är fortf rätt ovetande om framtiden...brf är väldigt tysta....

    SvaraRadera
  12. Oj, här blev man snabbt angripen.

    Jag betackar mig från att bli tilltalad som ngåon "omb ivrare" bara för att jag har en uppfattning i frågan!

    Mycket rädsla och känslomässiga skäl och dålig ekonomi får folk att rösta nej, i t ex Tumstocken på Blekingegatan var tydligen nästan hälften av de som röstade nej ensamstående kvinnor!
    Det talar sitt tydliga språk vilken grupp som man lyckats skrämma upp rejält.
    Och även vilken grupp av människor som inte har har möjlighet att låna pengar, vilket är för jävla trist ur ett könsperspektiv!

    Detta blir åter igen en klassfråga där de som en gång "valt" (hur många av oss hade "valt" just det här huset om vi haft råd med villa eller en bostadsrätt?) att bo i hyresrätt ska vara "dömda" till att alltid bo i hyresrätt. Istället för att kliva ur tryggheten lite och ta ett kliv uppåt!

    Jag är jätteledsen för alla som inte har råd, men hur ofta är livet rättvist?

    Så ja, jag håller fast vid att det är egocentriskt att bara se ur eget perspektiv. Om man ombildar har man ett val. Köpa eller vara hyresgäst.
    Ingen ombildning, inget val.

    /Charlotte

    SvaraRadera
  13. Charlotte!
    Att välja att vara emot en ombildning och att faktiskt vilja bo kvar som hyresgäst med en stor och erfaren fastighetsägare, är inget jag kopplar ihop med ngt gensusperspektiv. Men frågan är intressant. Du menar således att du tycker synd om alla kvinnor för att de har skrämts till att välja bo kvar i hyresrätt? Eller tror du att de valt att bo kvar i hyresrätt (varit emot ombildning) för att de är lågavlönade och inte har råd?
    Bästa C. nu är du väl ändå ute och spatserar på svag is.....? Jag tror inte du har kopplat riktigt att det finns ett stort antal olika skäl varför folk väljer som de gör.
    Jag är kvinna, jag kan hosta upp cash för att betala hela borätten utan att ta lån, har rätt schysst inkomst, men väljer ändå att inte satsa på ombildning till bostadsrättsförening i den här fastigheten. "Ingen ombildning, inget val", Jodå, jag har valt just det. Lennarts fru

    SvaraRadera
  14. Jag undrar vilka personer det är som skulle köpa en bostadsrätt i Svärdet idag när man ser utbudet lägenheter i bra mycket bättre bostadsrättsföreningar. Något klipp lär det nog inte bli om man vill sälja !

    SvaraRadera
  15. JAAA till hyresrätter20 oktober 2009 kl. 16:02

    Till Charlotte!

    Jag har svårt att se hur det kan vara egocentriskt att bara se ur eget perspektiv som du skriver när det gäller att rösta nej och få bo i allmännyttans hyresrätter. Det är ju lika egocentriskt att rösta ja för att kunna köpa sig en brf och tjäna en hacka!!

    Jag har faktiskt VALT boformen hyresrätt, även om just detta huset inte stod högst upp på listan men bytet blev bra totalt sett. Jag tycker det är jätteegoistiskt att en grupp som vill köpa och tjäna en hacka ska tvinga en stor grupp in i en ombildningsprocess som man inte vill in i. Det finns jättegott om bostadsrätter så det är ingen som är tvingad att bo i hyresrätt om man inte vill, men då måste man ju betala det gängse priset förstås och det blir inte lika intressant...

    SvaraRadera
  16. I verkligheten blir BRF bara bättre och bättre20 oktober 2009 kl. 16:37

    Bopriserna upp betydligt mer än väntat
    2009-10-20

    Priserna på bostadsrätter och småhus steg betydligt mer än väntat under tredje kvartalet - något som inte mäklarna hade räknat med. Uppgången i bostadspriserna väntas fortsätta under fjärde kvartalet till nya toppnivåer.

    http://www.e24.se/pengar24/bostad/artikel_1631077.e24

    SvaraRadera
  17. Att det är svårt att förstå vad ett val är, det ser man ju runt om i världen. Men att man här i Sverige inte riktigt vet vad det är är ju mer förvånande.
    Att välja att bo som hyresgäst i allmännyttan är ett val, även om Charlotte inte gillar det valet. Själv har jag gjort två val med mitt boende 1. att bo i ett kollektivhus 2. att bo i Stockholmshems hus.

    Det vill nu ett antal personer ändra på som uppenbarligen vill tjäna en hacka på att förändra förutsättningarna för min och andras boendeform.
    Vad är egoistiskt eller som du uttrycker det egocentriskt med det. Jag har heller inga problem med att solidarisera mig med de ensamstående kvinnor med barn och deras trygghet. Att dom kan tycka att det är tryggare med en värd som allmännyttan är inget man skall ifrågasätta eller raljera om. Har man inte ekonomi så har man inte det, och då kan man inte "kliva ur tryggheten lite och ta ett kliv uppåt" det är att kräva lite väl mycket av de som inte kan.

    Varför skall vi som VALT detta boende hjälpa till med ett klipp för dig och andra. Själv har jag även gjort valet att INTE bo i hus eller bostadsrätt och är nöjd med det. Svårt att förstå det?
    Kan någon tala om för mig vad jag vinner på att rösta för en ombildning, att du och andra vinner kan jag förstå, men som sagt vad skulle jag vinna på det, förklara eftersom du uppenbarligen vill att vi skall rösta för att du skall kunna göra en bostadskarriär.
    MB 9

    SvaraRadera
  18. Pelle, Ringvägen20 oktober 2009 kl. 17:33

    En rekommendation till vänsterfolket som är livrädda över räntor: bind räntan!

    Femårsränta ligger kring 4,20 hos många, tioårsränta under 5 % - alltså långt, långt under de 6-7 procent det talas om här.

    Det vore trevligt om ni kunde publicera detta, även om det faller ur ramen för vad som är en ok åsikt här.

    SvaraRadera
  19. Pelle. Det är bankerna som överlag kräver kapacitet att klara 6,5 procents ränta för att öht bevilja ett lån. Denna krassa verklighet är inget en illasinnad vänster har hittat på utan det är en marginal en ansvarstagande bank kräver för att färre ska slippa bli kunder hos Kronofogden.

    Vidare är det fullt möjligt att tacka nej till bostadsrätt hos Ånghästen utifrån en valfrihets- och kapitalistisk analys.

    Jag har röstat borgerligt i decennier, är en varm anhängare av individens fria val och har ekonomi att investera i en bostadsrätt - om jag skulle vilja.

    Det finns två skäl att jag låter bli:
    1: Jag gillar inte bostadsrätt som boendeform. Jag har testat och jag har fått nog. Ska jag äga ska det vara 100 procent dvs ett egnahem. Jag har annat att göra än att gaffla för min sak på timslånga möten angående inköp av trädgårdsmöbler och ändrade tider i tvättstugan så att andra än daglediga kan använda den.

    2: Jag ser inte köp av min lägenhet i Svärdet som en lukrativ investering. Min lägenhet är inte nog attraktiv på marknaden. Innebörden är att jag inte ser framför mig en möjlighet att realisera en vinst som är stor nog för att jag ska kunna köpa ett hus i en vettig förort utan att behöva äta gröt till middag fyra dagar i veckan.

    Och till Charlotte: Eftersom du anser dig vara både en intelligent kvinna som till skillnad från andra kvinnor inte låter dig "skrämmas" och dessutom en betrodd låntagare så föreslår jag att du helt enkelt knappar in www.hemnet.se och botaniserar bland de bostadsrätter som finns att köpa redan i morgon!
    Du får den bostadsrätt du önskar. Jag får bo i den hyresrätt jag valde.

    SvaraRadera
  20. Frågan är vad Bluestep egentligen kan tillföra i form av ja-röster.

    Efter vad jag förstått är Bluestep ett företag som är berett att ta en lite större risk än bankerna genom att bevilja lån till exvis folk som saknar fast anställning, dvs som har en osäker framtida betalningsförmåga.

    Bluestep lånar också ut till nyinvandrade enligt deras radioreklam som går just nu i Rockklassiker...

    Jag är inte helt säker på varför nyanlända invandrare anses vara osäkra låntagare men gissar att bankerna ogillar brist på tillförlitlig inkomststatistik från Svensk Skattemyndighet....

    Men ska vi tro Ånghästen och ombildningskonsulten så är det inga som helst problem att få lån till ombildning av ett mycket enkelt skäl: Skillnaden mellan insats och marknadsvärde är så stor att banken inte har några som helst problem att driva in en obetald skuld genom att sälja lägenheten. Till och med en exekutiv försäljning, som ofta ger lägre pris än normalförsäljning kommer att täcka skulden.

    Så banken sitter säkert även om den nya borättsägaren inte klarar att betala.

    Det banken gör när den kräver marginal nog att klara en högre ränta än dagens glädjeränta är att faktiskt ta sitt ansvar gentemot sin kund och avråda kunder med små marginaler från att försätta sig i en situation där de får sin bostad såld och blir ställda på gatan.

    Jag är gammal nog att minnas perioden när räntan var 13,5 procent för bostadsrättslån. Jag minns också hur utskällda bankerna brukar bli efter lånehausseperioder för att de låtit folk låna som inte har minsta förutsättningar att klara ens en marginellt högre ränta.

    Kom ihåg att om hyran stiger och du därvid kommer i trångmål kan du få socialbidrag.
    Om räntan stiger så du inte kan betala dina bostadslån får du sälja lägenheten innan du kan få bistånd.

    SvaraRadera
  21. "Eller tror du att de valt att bo kvar i hyresrätt (varit emot ombildning) för att de är lågavlönade och inte har råd?"

    Ja, Lennarts fru, det är precis det jag tror och sett i andra fastigheter som skall ombildas!
    Finns självklart undantag, men inte alla har några miljoner på banken och är så lyckligt lottade som du!
    Så ja, jag tycker synd om ensamstående kvinnor som inte vill/vågar/har möjlighet att köpa!
    Som låter sig skrämmas av högljudda män med högt maktbegär (inte så mycket här men det finns andra nej-säjare i närheten...)!

    SvaraRadera
  22. Pippi Långstrump21 oktober 2009 kl. 12:16

    Ooops, du som tycker synd om ensamstående kvinnor som inte vill/vågar har möjlighet att köpa! Det är rätt nedvärderande tycker jag!

    Jag är ensamstående kvinna, är smart och hyfsat högavlönad och vill inte köpa. Och det är INTE ett dugg synd om mig!!

    Jag har inte låtit mig skrämmas vare sig av "högljudda män med högt maktbegär" eller av någon annan till att välja det jag en gång valt nämligen hyresrätt. Jag har inte heller låtit mig skrämmas eller pressas av Ånghästen/I&P eller klippsugna bostadsrättswannabees.

    Jag har skinn på näsan och en välmöblerad hjärna som jag använt till en faktabaserad analys och kommit fram till att hyresrätt är ett bättre alternativ. Dessutom finns det, som flera påpekat här tidigare, gott om bostadsrätter så det är bara att köpa.

    SvaraRadera
  23. JAAA till hyresrätter21 oktober 2009 kl. 12:19

    Pelle, Ringvägen och alla andra!

    Låt oss skilja på äpplen och päron! Livet är mer komplicerat än att vänsterfolk vill ha hyresrätter och högerfolk vill ha bostadsrätter. Det blir så trist med den typen av påståenden.

    Det finns viktigare saker att tycka om i den här stora frågan ombildning eller ej, låt oss ägna oss åt den.

    Och ja, jag röstar borgerligt sedan länge och gillar min hyresrätt!

    SvaraRadera
  24. Vill gratulera Er som gjort ett så aktivt och rätt val, att bo i hyresrätt i Svärdet!

    Ni väljer INTE att bo i SoFo, ni vill inte bo i villa, ni vill inte bo i Vasastan eller någon annanstans! Ni vill bo exakt just HÄR, och det vill ni antagligen göra länge till!

    Inte alla har lyckats välja så rätt och så definitivt!
    Och inte alla har de pengar på banken som krävs i kontantinsats för att köpa en bostadsrätt till marknadsvärdet på Södermalm (ca 49.000 kr/kvm)!

    Självklart kan man rösta borgerligt och gilla sin hyresrätt, precis som jag inte röstar borgerligt men ändå vill ha ombildning!

    Problemet är att de högljuddaste i "Rädda-grupperna", i samarbete med de högljuddaste i Hyresgästföreningen, har visat väldigt tydligt att de är allt annat än opolitiska!!!

    Jag tycker inte synd om varenda kvinna som röstar nej, men eftersom det verkar vara en stor majoritet av denna grupp i flera fall av ombildningar (ja, jag har undersökt detta!) så kan man då fråga sig.
    Är kvinnorna då mer smarta generellt?
    Eller mer rädda generellt?
    Eller har sämre inkomster generellt?

    Ni som inte håller med mig har en annan teori kring detta än vad jag har och det är helt okej:-)!
    /Charlotte

    SvaraRadera
  25. Charlotte: Jag/vi valde hyresrätt före bostadsrätt när vi flyttade in i Svärdet, som trångbodda som behövde större.

    Vi tycker hyresrätt är en bättre boendeform än bostadsrätt. Vidare passar livet i stan oss av olika skäl bättre än livet i förorten och utbudet av hus i innerstan är tämligen begränsat. Därför blir det hyresrätt och inte hus.

    Vi valde inte specifikt Svärdet men området är bra och det fanns i Svärdet en lägenhet som var stor nog och OK och där bor vi nu bra och räknar med att göra så i åtminstone ett decennium till.

    Jag vet inte om du räknar mig till de högljuddaste men med tanke på att jag röstat moderat och med tanke på att just moderaterna är de ivrigaste förespråkarna för ombildning så kan du knappast anklaga mig för att ha en politisk agenda...

    Din genusanalys är inte speciellt vetenskaplig och jag vet inte riktigt vart du vill komma med den. Att inte ta lån man har små möjligheter att klara tycker jag inte är att vara skraj av sig, snarare att vara streetsmart.

    Det är naturligtvis tråkigt för dig om du sumpar att göra klippet som ska ge dig en grundplåt till en önskad takvåning i SoFo eller ett stadsradhus i Enskede, men jag är som sagt borgerligt sinnad och har bara en sak att säga dig:

    DU får själv ta ansvar för dina investeringar och ditt sparande så du kan skaffa dig det boende du önskar. Räkna inte med att dina grannar och andra medmänniskor ska fixa det åt dig.

    SvaraRadera
  26. Annika: Det var det mest egocentriska inlägget jag sett på länge!

    Eftersom du verkar så säker på att hyresrätt är en bättre boendeform än bostadsrätt så har du kanske redan gjort det där klippet... (hur kan du annars veta så säkert vilken boendeform som är bäst)? Sålt och fått en bostad genom bostadskön?
    Och nu är DU nöjd och då är inte andra människor intressanta längre.

    För just om man är trångbodd och behöver större, så kan jag informera om att läget då är EXTREMT svårt på Stockholms bytesmarknad idag, medans mindre lägenheter finns möjlighet att byta sig till!
    Att vara trångbodd och behöva större idag innebär flytt utanför innerstan om man inte har extrem tur, eller bor i bostadsrätt!

    "DU får själv ta ansvar för dina investeringar och ditt sparande så du kan skaffa dig det boende du önskar. Räkna inte med att dina grannar och andra medmänniskor ska fixa det åt dig"

    Obehagligt!

    /Charlotte

    SvaraRadera
  27. Ni lät Annika och hennes fullkomligt egocentriska inlägg avsluta denna diskussion, och ville inte publicera min kommentar.

    Jag gratulerar Annika till klippet hon gjorde på sin bostadsrätt innan hon valde att bosätta sig i hyresrätt!

    Jag beklagar er i Rädda Svärdet, som visat er tillämpa cencur och ett fritt väljande av inlägg av kommenarer som inte hör hemma i en modern demokrati.
    Era skrik på rättvisa och demokrati står sig slätt...
    Förstår er pik dock, och kommer inte besöka denna blogg mer.

    /Charlotte

    SvaraRadera
  28. Det är väl så att alla har sina värderingar
    och ekonomiska förutsättningar, och det är det varje enskild måste utgå ifrån i detta
    ang omb.

    Respektera olika åsikter utan att kalla engagerade människor i Rädda Svärdet för vänster-folk!

    Rädda svärdet vill förtydliga Brf´s ofta förskönande/otydliga skrifter vi alla fått hem.
    Brf´s ord är ofta "guld och gröna skogar" men verkligheten/sanningen en annan!

    Det är märkligt att dom som vill omb (ofta)
    är så agressiva och ej "kan ta" eller respektera att det finns personer som vare
    sig man är ensamstående/sambo/gift, har låg/medel/hög inkomst, ej vill eller kan ta såhär stora lån faktiskt är nöjda med att "bara" hyra sin lgh...som var förutsättningen när man skrev kontrakt.

    Vill du äga din bostad -kolla annonser,
    finns massor..men det är förståss inte
    lika intressant hosta upp de beloppen,
    även om det i praktiken är samma sak..
    -stora lån och ovissa räntelägen.

    MB17

    SvaraRadera
  29. Charlotte: Du verkar en smula bitter...
    Låt mig förklara.
    Jag flyttade till Stockholm från landsorten 1985. Jag startade som andrahandshyresgäst för hutlösa pengar, som de flesta andra nyinflyttade.

    Jag satte mig så ner och kalkylerade ihop med min likaledes nyinflyttade bror och vi kom fram till att det var billigare för oss att köpa en lägenhet i förorten ihop än att vi båda skulle hyra varsin andrahandslya.

    Sagt & gjort. Vi bodde i bostadsrätt i förorten i ett par år ihop med allsköns småpåvar i borättsstyrelsen och jag fick för livet nog av bostadsrätt...

    Hyresmarknaden kom jag in på via min nuvarande man som hade en hyresrätt. Lägenheten sålde vi bror och jag, förvisso med viss vinst, men inte i nöärheten av att täcka en juste takvåning i SoFo...

    Bland annat eftersom brorsan ju skulle ha nånstans att bo så han bytte in en hyresrätt, vilket förstås sänkte priset.

    Den större lägenheten i Svärdet fick vi på medicinsk förtur pga ett flerhandikappat barn med behovs av skrymmande hjälpmedel. Jag tror inte du vill byta den erfarenheten med oss.

    Om du vill ha en taklägenhet i SoFo eller ett fint hus i en fin förort vidhåller jag att det är du själv som får se till att spara ihop till den.

    Jag ser inte på minsta sätt att jag har skyldighet att hjälpa dig att nå upp till din önskan.

    Obehagligt? Jag kan tycka det är ganska obehagligt med bortskämda individer som tycker att resten av världen är till för att se till att de har det bekvämt.

    SvaraRadera
  30. Bara ett par förtydliganden till Charlotte.

    För det första är orsaken till att publiceringen av din kommentar dröjt att du går till visst personangrepp på mig. Jag har tyvärr inte haft tillfälle att logga in på bloggen förrän i går kväll och jag beslutade då genast att publicera eftersom jag, som föremål för din salva, ändå tycker du håller dig inom acceptabla debattramar.

    Lägg också märke till att vi köpte vår bostadsrätt på den öppna marknaden till marknadspris. Vi skaffade inte bostadsrätt i en ombildning, vilket du av någon anledning tar för givet.

    Vi hade kanske hellre bott på Söder än i förorten där vi köpte, men jag är uppfostrad med att man rättar mun efter matsäcken, dvs man skaffar det boende man har råd med. Vill man ha ett bättre kan man t ex spara till en kontantinsats.

    Jag skulle aldrig sätta igång att driva igenom en bostadsrättsombildning i ett hyreshus där jag bor bara för att jag själv ska kunna göra ett ekonomiskt klipp.

    SvaraRadera