fredag 4 december 2009

Röstköp stoppade ombildning på Södermalm

Hyresgäster som ville ombilda på Renstiernas gata på Södermalm lockade grannar att rösta ja med löfte om frysta hyror. När Svenska Bostäders styrelse fick vetskap om detta stoppade de ombildningen.

- Det är viktigt att man håller sig till spelreglerna och att det är hyresgästernas vilja som avgör, säger Joakim Larsson (M), ordförande i styrelsen och bostadsborgarråd i Stockholm.

- Hade vi fått reda på att det förekommit röstköp hade vi i vår styrelse fattat samma beslut, säger Olle Torfeldt, informationschef på Stockholmshem.

Om detta skrev Metro i gårdagens tidning, även DN har rapporterat om detta tidigare. Stockholmshem har utlovat ett beslut för vårt kvarter före jul.

20 kommentarer:

  1. Ni kommunister skulle respektera resultatet sas det så stolt - om resultatet blev kommunistisk seger ville det visa sig.
    Nu har det här blivit bitterhetens högborg igen och Internationalen börjat sjungas igen.
    Nä, skärp er nu råttor och gläds med oss eller dra till linjalen annars och sjung Internationalen där.

    SvaraRadera
  2. Snart har vi bostadsrätt!5 december 2009 kl. 10:54

    Anonym 08.17, nu får du ge dig!!! Sluta spy galla och komma dragande med internationalen. Man får ju skämmas som jasägare över att ha sådana som du omkring sig! Jag röstar ja men har inga problem med att umgås med folk av olika politiska schatteringar. Stockholmshem ska ju titta på röstlängd och protokoll från stämman och sedan är det ju klart. Kamma till dig och skärp ihop dig!

    SvaraRadera
  3. Vilka är kommunister?
    Är det Joakim Larsson (M) som är ordförande i Svenska Bostäder, som stoppade en ombildning?

    För tydlighets skull om förkortningen är obekant för dig Anonym: "M" står alltså för Moderaterna, det parti som ligger längst bort från Kommunisterna på höger-vänsterskalan...

    Bara för att bokstaven M förekommer flera gånger i koMMunist betyder alltså M inte att en person är kommunist...

    SvaraRadera
  4. Styrelsen i Brf Ånghästen har lovat frysta hyror i tre år. Ett löfte man inte har befogenhet att göra. Det beslutet kan bara medlemmarna rösta fram, något som framstår som helt orimligt att de skulle göra.

    Dessutom har styrelsen lovat alla som röstar ja fyra månader att byta lägenhet till någon som får köpa den till samma pris som kontraktsinnehavaren. Detta löfte gäller enligt deras hemsida och utskick bara för de som röstat ja på köpstämman.

    Begreppet röstköp kan knappast förklaras bättre än genom det sätt som styrelsen i Brf Ånghästen har agerat.

    SvaraRadera
  5. Anonym 08:17

    Kommunist behöver man väl inte vara för att man väntar på Stockholmshems granskningsresultat efter köpstämman på Svärdet... Eller vad menar du?

    SvaraRadera
  6. Att respektera ett beslut...
    jasidan respekterade ju inte att det blev nej första gången så varför ska detta respekteras ;)
    I slutändan är det ju Stockholmshem som bestämmer och det tycks mig som om det borde vara ganska logiskt att de säger nej, då ju alla vet att röstfiske skett.
    Eller tycker jasidan att ni inte sysslat med röstfiske?
    Jasidan vann med 2 ynka röster som ni fiskat till er någonstans så någon enormt överväldigande majoritet är ni ju inte o det vet ni ju förstås om. Varför skulle ni annars fortsätta komma till Rädda Svärdet bloggen och tjata om kommunister...
    /ringvägen 35

    SvaraRadera
  7. Jag heller flyttar härifrån än att ha er ja-sägare som mina hyrsvärdar.Jag kan respektera majoritetens beslut för ombildning men kan inte acceptera er dumhet.

    SvaraRadera
  8. Ja sidan vann inte med 2 röster, det var 165 som eventuellt är godkända ja röster och det är en röst mer än vad som behövs...men å andra sidan vet jag inte hur många röster som är korrekt räknade. De verkar ha svårt med räkneverket..

    Maria bangata 17 som hänger på Björns

    SvaraRadera
  9. "- Hade vi fått reda på att det förekommit röstköp hade vi i vår styrelse fattat samma beslut, säger Olle Torfeldt, informationschef på Stockholmshem."


    Ovanstående gör mig heligt förbannad och jag känner nästan hur vreden sågar som en matmixer i mitt bröst. HALLÅ!!!!

    I LÅNGT I GOD TID Scannade jag bevisdokument hur de bedrev röstfiske (BRF Ånghästen; Thomas Malmborgs, Jakob Skarins namn underst)

    till Stockholmshems vice vd Mikael de la Faire. Stockholmshem fick detta i god tid, jag ville förvarna dem om oegentligheterna som bedrevs på Svärdet 9. Jag fick svar 9 november:

    (....)
    "Vad jag kan säga idag är att om föreningen kommer att anta erbjudandet att
    köpa fastigheten kommer Stockholmshem att kontrollera
    att de formella kraven enligt bostadsrättslagen är uppfyllda. Jag kommer
    också att överlämna de synpunkter och uppgifter du lämnat i ditt mail till
    den handläggare hos oss som arbetar med de här frågorna.
    (...)

    Med vänlig hälsning
    AB Stockholmshem

    Mikael de Faire"

    Han skriver ju att han skulle överlämna mina bevis om röstfiske till den handläggare hos dem som arbetar med frågorna. Vad heter den handläggare som fatalt struntade i röstfiskelöftespappret? Det står ju att läsa att OM de visste IFÖRVÄG om röstfiske hade de fattat annorlunda bevis.

    Skärpning! Lever vi i en demokrati?

    Jag påtalar felaktigheter, ändå bryr STHLMSHEM inte att lyssna utan

    "bara de vetat i förväg..." .

    Nu vill jag ha en förklaring från Stockholmshem och Ove Torfeldt. Och de " handläggare som arbetat med som arbetat med ärendet."

    HJÄLP MIG! jag orkar inte ensam kämpa mot denna koloss. När ska man lyssna på mig? Sprid ut detta till alla ni känner, låt dem inte tysta ner er.


    /rättvisa

    SNÄLLA NI som har ork (för jag har ingen, efter dessa månader) TA TAG i DETTA, upplys Stockholmshem om de flagranta felen.....jag ger upp nu----> the end

    SvaraRadera
  10. Inse att ni har FÖRLORAT!
    Gläds med jasägarna och gå och fråga dem istället hur bra de tänkt göra i kvarteret!

    Blir det aldrig tråkigt att gå och vara bitter och alltid tro det värsta om framtiden?

    SvaraRadera
  11. Till "rättvisa"...

    Jag tror granskningsprocessen tar tid bara för att Stockholmshems tjänstemän ska kontrollera precis allting dvs.
    - är hyresgästen boende på adressen?
    - är hyresgästen skriven på adressen?
    - har hyresgästen kontrakt på den hyresrätt denne/a röstat om för att köpa?
    Man får inte hyra ut i andra hand (det sker oftast svart) och ha annan bostad i syfte att sälja den hyresrätt det gäller, det måste också kontrolleras. Röstfiske är heller inte ok som vi nu alla vet. Och det vet Stockholmshem också. För det är ju det han säger, Olle Torfeldt...

    SvaraRadera
  12. Pippi Långstrump6 december 2009 kl. 12:28

    Hej rättvisa!
    Du är inte ensam! Jag har också kontaktat Stockholmshem ang röstfiskeriet och andra oegentligheter som skett. Det är säkert andra som varit i kontakt med Stockholmshem också.

    SvaraRadera
  13. Ge er bittra människor. Muren är riven - inse det!

    Nu kommer allt ha sin gång och snart har vi härliga bostadsrätter här. Vill ni lägga stenar på en mur rekommenderas varmt kvarteret Linjalen!

    Tidigare ylades det om att ni ville ha observatörer - det fick ni. När ni fått det ska ni ha mer. Och mer. Och mer.

    Bittra människor blir aldrig nöjda...

    SvaraRadera
  14. Hej! Det är nog trots allt ställt utom all rimligt tvivel att brf Ånghästen har bedrivit röstfiske. Det var kanske inte så smart. Varken ur ekonomisk eller demokratisk synpunkt. Men kan knappast lastas på de personer som röstade nej.

    Enkel matematik säger att 166 röster endast är 2 röster mer än vad som behövdes för en ombildning. En ganska svag majoritet om än majoritet.

    Om röstfiske strider mot de ombildningsregler som Stockholmshem har att tillämpa så är det de reglerna som gäller. Stockholmshem är ett helägt dotterbolag i Stadshuskoncernen som i sin tur ägs av Stockholms stad. Stockholms stad styrs sedan valet 2006 av en borgerlig majoritet. Intressant att vissa av bloggarna anser att Moderaterna numer är ett kommunistiskt parti. De har redan gått ut med att de är ett arbetarparti så det ligger nog i linje med detta.

    SvaraRadera
  15. Apropå röstfiske.
    Kalkylerna visar att ombildningen är så förmånlig att varken hyror eller avgifter behöver höjas de kommande tre åren! Det är väl inte "röstfiske" att informera om detta?
    Har jag missförstått något?

    SvaraRadera
  16. Tänk att det alltid är de som röstar Nej
    till omb som får skit...från ja-sägarna.

    En brf styrelse som kollar upp sina grannar för att hitta "nåt" att sprider i sina
    grannars brevlådor.

    En styrelse och andra aktiva + t o m obildningsfirman I&P som tjatar på folk
    om att skriva på fullmakt, som jagar folk
    via dörrknackning, mail, tel samtal och
    t o m personligt skrivna brev för att få
    in uppgifter så rösten är godkänd.

    Fy sjutton för att ha dessa personer som sin "värd"...eller som sina grannar för den delen!

    Jag har flyttat och är så glad att jag nu slipper eländet!

    Och jag kan bara hoppas att hela omb-helvetet läggs ner.

    Låt hyresrätterna få finnas kvar!

    Bostadsrätter finns det massor av och det byggs nytt hela tiden.

    Nybyggda hyresrätter däremot har bara personer med 2 inkomster el ensam med hög inkomst råd med.

    Finns annat i livet man vill lägga
    pengar på än boende!

    /Fd boende i svärdet.

    SvaraRadera
  17. Röstfiske? Såvitt jag minns var det inget riktat löfte utan en generell prognos, baserad på den ekonomiska planen, riktat till ALLA hyresgäster, även de som röstat nej! Slutligen blev det ju så med benäget bistånd av RS. Kankse blev det RS:s insats som räddade ombildningen!? Vi får väl se, men blir det så, måste jag tillstå att jag uppskattar ironin i det hela. Skillnaden mot den andra ombildningen i SB var ju att där riktades erbjudandet till de som röstade ja, inte till ALLA. Det kan vara det som avgör hela rasket;-)

    Först omröstningen var även den entydig: 164 ja-röster, varav några blev ogiltiga. Jag har svårt att se det som ett klart nej till ombildning. Så stämma 2 var inget annat än att bekräft den vilja som uttrycktes på första stämman. Det var inte ett försök att få över nej-sägare. Undvik historieförfalskning - det var ju en kommunistisk paradgren;-)

    SvaraRadera
  18. Det är sanslöst hur logikbefriat Stockholmshem agerar.

    De påminner om de där aporna där en sitter och håller för öronen, en sitter och håller för ögonen, och den sista sitter och håller för munnen!

    Jag har pratat med dem vid ett flertal tillfällen.

    De blundar tiger och vägrar att lyssna.

    Vem är modig och kontaktar media?

    Det är Goliat mot Jätten nu. Sista chansen.

    SvaraRadera
  19. Heh jag menar Det är David mot jätten Goliat...korrekt ska det vara!

    SvaraRadera
  20. jag kan kontakta media vilken sekund som helst...är det läge för det nu ?

    mariabang 17 som hänger på Björns

    SvaraRadera