tisdag 16 juni 2009

”Låt brorsan köpa”

Björn Isaksson från Isaksson och partners, brfs ombildningskonsulter, hade ett innovativt grepp i argumenteringen under gårdagens informationsmöte om ombildningen. Bry dig inte om skulder hos kronofogden, bristande betalningsförmåga, låg lön, etc. utan ”Låt brorsan köpa och gör upp sinsemellan."

Att de flesta av oss i och med den här ombildningen går in i vårt livs största ekonomiska affär verkar vara en baggis för Isaksson. Till och med Milton Friedman, den gamle nyliberalen, konstaterade att ”There is no such thing as a free lunch”. Men för Björn Isaksson är det gratis lunch hela vägen.

Någon ekonomisk plan erbjöds inte igår utan i stället fick vi en preliminär kalkyl. Vid en hastig genomgång kunde det snabbt konstateras att det saknas 68 miljoner för att kalkylen ska gå ihop om den baserar på insatserna, vilket den naturligtvis borde. Samma linje här alltså som vid ombildningarna i Ringen, Fältöversten och Linjalen. Frågan om de saknade 60 miljonerna lyftes också på mötet men de slipade konsulterna gled över den utan svar. Kalkylen befinner sig nu hos nätverkets ekonomer för granskning och mer information om den kommer upp här på sidan längre fram.

I övrigt var det ett säljmöte i bästa stil. Alla får lån, bankerna längtar efter att låna ut, ingen säkerhet behövs, inga amorteringar och om räntan kunde man säga att den alltid var bättre än de osäkra marknadshyrorna som är i antågande. Rädda Svärdet har anklagats av brf att komma med oseriösa påstående om räntan. Men ombildningskonsulterna har tittat i kristalkulan och vet framtiden. Grattis säger vi! Om hyrorna vet vi följande; de förhandlas varje år och sedan vet vi hyresgäster vad vi har att betala år från år. Om räntorna vet vi intet. Vi kan bara spekulera. Och det gör vi inte i Rädda Svärdet, vi håller oss till fakta.

En oklar punkt är medlemskapet i bostadsrättsföreningen. När Rädda Svärdet tidigare varit i kontakt med den nu nyvalda ordföranden i brfs styrelse har vi fått besked om att alla hyresgäster i Svärdet är medlemmar i brf. ”Så du behöver inte bekymra dig över medlemskap. Alla är med.” Som ordförande skrev i ett mejl till två av oss i nätverket som undrade över medlemskap. Igår vad det andra besked. Nu skulle man först bli medlem om man hade prickat in sig på närvarolistan vid informationsmötet och sedan fortsatte att kvarstanna på årsmötet.
Som en av hyresgästerna lite lakoniskt replikerade efteråt;” när jag gick ut från mötet så fick jag veta att man aktivt måste ange att man inte var intresserad, dvs. bockas av på listan en gång till, för att inte betraktas som medlem i bostadsrättsföreningen. Den informationen gavs inte inför alla i aulan”. Så fortfarande gäller förvirring och otydlig informationsöverföring. Ganska amatörmässigt skött, tycker vi i Rädda Svärdet av en brf:s styrelse som tänker sig genomföra en affär i halvmiljadersklassen.
/Ylva Nork

11 kommentarer:

  1. Herregud är de inte kloka?? "Låt brorsan köpa" vad är det för argument?

    Jag gick inte dit eftersom jag inte ska köpa. Men vill verkligen veta om jag är medlem i den jävla föreningen ändå eller inte...

    Sas det något om när köpestämman är?
    /Ringvägen 35

    SvaraRadera
  2. Enligt konsulterna skall den ekonomiska planen presenteras vid ett nytt möte i september och köpstämman förmodligen hållas i oktober.

    SvaraRadera
  3. Efter viss pressning sa också konsulterna att de tar 2,2 miljoner i arvode. Om köpet går igenom vill säga, om det inte går igenom får de inget alls.

    SvaraRadera
  4. När löper intresseanmälan ut- slutdatum?
    Köpstämma i oktober betyder bara köpstämma 1 i oktober tyvärr. I kvarteret Fikonet 7 hölls 5 köpstämmor.

    Okhu

    SvaraRadera
  5. Angående mötet 15/6 2009. Hur kan man välja en lokal där inte alla kan höra, på grund av en usel högtalaranläggning! Det går faktiskt att kolla att allt fungerar innan man börjar.
    Konsulterna som BRF anlitat verkade inte vara speciellt seriösa, kommentaren "låt Brorsan köpa" hör väl inte hemma i en affär som spelar med en halv miljard som insats för oss, nej lägg ner samarbetet med Isaksson & Partner. Lika dålig var den s.k. mäklarkonsulten, var han där för att skaffa potentiella kunder, eller vad hade han för uppgift?? Vad gäller medlemskap i BRF var det tydligt att man räknades som medlem bara genom att besöka mötet, men ville man inte vara med på på årsstämman, betraktas man inte som medlem, hoppsan!!
    Den här kommentaren skulle ju egentligen skrivas på BRF´s blogg, men den är i alla fall okänd för mig.
    //Ringvägen 33

    SvaraRadera
  6. Hej på er gott folk!

    Kul att se att ni har fått bra fart i kampen mot ombildningsivrarna. KÄMPA PÅ!!! /johan b.

    SvaraRadera
  7. Ni gör verkligen ett jättebra jobb med fakta och information. Tråkigt att era lappar blir nerrivna(läste insändare i lokaltidning) men det händer varstans.
    Låt brorsan köpa??? herrejisses. Kanske börjar de bli lite skraja att nejsidan kan vinna? Om man nu ska använd ordet vinnare. Finns väl eg inga vinnare i ombildningsprocesser oavsett slutresultat.

    till sign okhu: 5 köpstämmor? För att de tidigare gav nej och sen blev det ja? Min sambo har lämnat in motion i vårt område om endast en köpstämma men den kan säkert bli nedröstad...

    Till rädda svärdet: tack för ert fantastiska engagemang för bevarandet av hyresrätten och er blogg hjälper oss i söderort också...

    Anna

    SvaraRadera
  8. 5 köpstämmor verkar inte helt ovanligt. Läs Linjalens dissekering av ombildningsprocessen i Skottet på http://raddalinjalen.blogspot.com/

    Ylva//Rädda Svärdet

    SvaraRadera
  9. När det ska lånas till bostadsrättsköpet så brukar bankerna räkna på att man ska ha kvar 7.500 kr/månad efter det att månadsavgift och boränta är betald. Till övriga räkningar och till att leva alltså.
    /Martha

    SvaraRadera
  10. "Låt brorsan köpa!" HAHA Ursäkta min ironi, men min ende bror dog i hudcancer för 4 år sen....visst! Både jag och andra här har en hotbild om arbetslöshet framöver...HUR det kommer att gå vet jag inte - men på stämman var det uppenbart hur ombildarna talade för vilken "vinst" köparna skulle få....Tillåt mig tvivla!!!! Varför fnissade en del när de skulle svara på något? *FNISS* Ja det är klart ni får sätta upp lappar, bara ni skriver vilka ni är, så river vi inte ned*FNISS*

    MEN DET VAR JU DET ni gjorde i FLERA MÅNADER, RÄDDA SVÄRDETS INFORMATIONS-LAPPAR REVS SÖNDER, KLÖSTES NER FRÅN ANSLAGSTAVLOR - trots att vi med all respekt lät Isaksson&Partner HA ERA LAPPAR UPPSATTA. Så varför fnissade du, du kvinnliga ekonom på mötet(som jag tyvärr inte minns namnet på), gällande denna sak? Jag är arg över att du kan fnissa, när jag bemödat mig att sätta upp informationslappar överallt, det har tagit timmar, lappar som ständigt slitits ner. Jag ska inte vara mer omständlig än behövligt, men att behöva vara med om sånt här nonsensidioti, gör mig arg. Och ni framstår som skapligt pinsamma. Jag har inte kunnat känna att jag kan lita ett SMACK på vad Isaksson&Partner säger.....när de så uppenbart (lksom ombildningsivrarna) vill få bort kommunikation och dialog. Sorry! Förtoendekapital, förbrukat!

    Jag ska säga det tydligt, så att det inte blir några missförstånd: Jag+ många med mig, känner att våra tålamod är tillräckligt påfrestade nu. Detta har skötts så fatalt dåligt.

    Mäklarkillen var ju bara ett big no no. Han sa att han inte hade kunskap att uttala sig om vårt bostadsområde (ha ha, man tror nästan att det är ett skämt), men tog ett "exempel"(enligt han själv) på en gata/hus., som skulle vara JÄMFÖRBAR med SVÄRDET.

    För mig går detta inte ihop:(1)Han säger att han inte kan uttala sig om Södermalm, MEN (2) han tar ett exempel som ska vara JÄMFÖRBART ändå.(Fast han inte vet något om Södermalm...*host*)

    Att han pratade flummigt är bara förnamnet, och att man inte KUNDE ställa relevanta frågor som rör ens framtida boende, är ju SKANDAL. Allvarligt talat: Vi var många som gick TILL MÖTET för att försöka få svar, och förklaringar.

    Men uppenbarligen misslyckades Isakssons&Partners.

    Bevara Stockholmshem

    over and out
    /Boende på Ringvägen

    SvaraRadera
  11. Hejigen! Det måste väl finnas nån gräns på hur långt man kan dra det här med stämmor? Finns det en tidsgräns eller?? Ska det vara demokrati att man inte accepterar ett svar utan bara gör nya val. Det är mycket som inte stämmer i hela den här iden som borgarregeringen pådyvlar oss alla. Förresten - det är bättre att vara kommunist än att vara korkad! Själv vill jag bara hitta ett hus ute i skogen, långt bort från allt sånt här.Jag har skrivit en kommentar på BRFs blog oxå.Jag tror det är bra att rikta sig direkt till styrelsen och de som vill ombilda, ställa frågor och ge sin egen syn på situationen. Tack till er som Har gjort så himla bra sammanställningar och delat ut.MVH Cecilia D.9:1.

    SvaraRadera