Våra anrop här på bloggen har glädjande nog gett resultat.
"Hej!
Alla som upplever att styrelsen är anonym får gärna höra av sig till mig. Eftersom vi ännu inte är bostadsrätter i formell bemärkelse så förekommer helt enkelt inget styrelsearbete. Så enkelt är det. Torsdag den 14 maj träffar ombildningsgruppen som är vald av boende vår konsult för att planera ett stort möte för alla boende. Först då börjar ett "riktigt" styrelsearbete. Hälsn. Monica Hjorth von Zeipel"
"Hej igen.
Eftersom en del kommentarer som finns på denna sida är osakliga (tex att styrelsen har registrerat alla i huset i bostadsrättsföreningen som något negativt, och att styrelsen arbetar i smyg och är osynlig) utan att detta får bemötas. Styrelsen arbetar inte eftersom den ännu inte har något att arbeta med. Det blir först när konkreta förslag till pris på våra lägenheter kommer. Alla är med i föreningen endast av öppenhetsskäl för att få ta del av all information. Om ni vill föra en saklig debatt så förstår jag inte varför synpunkter inte sakligt får bemötas öppet. Ska debatt behöva föras på våra anslagstavlor? "
Vi har startat denna blogg just för att få en saklig debatt och glädjs åt responsen från Monica Hjorth von Zeipel. Ett tips i all välmening till den icke-arbetande styrelsen: Skicka info till alla boende om vilka som ingår i interimstyrelsen, beskriv hur den forsatta processen kommer att se ut (många undrar om detta) och starta en hemsida där all information finns samlas.
I meddelandet står det "eftersom vi ännu inte är bostadsrätter i formell bemärkelse". Vi är det inte informell bemärkelse heller utan hyresrätter. Först om 67 % av de boende önskar att vi ska omvandlas till bostadsrätter och röstar ja på köpestämma så sker detta.
Till sist, en nyhet, "Räkna med en ränta på 6 procent"
För att försäkra sig om tillräckliga marginaler i sin ekonomi måste bostadsköparen i sina kalkyler räkna med avsevärt högre räntenivåer, menar SEB:s privatekonom Gunilla Nyström. Läs hela nyheten på E24 Privatekonomi
/Ylwa Lind
torsdag 7 maj 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Jag tycker att det låter som en god idé som ni föreslår att starta en blogg eller hemsida där ombildningsgruppen och styrelsen i Ånghästen skriver all information så att öppenheten blir så stor som möjligt. Jag tar upp det på mötet som ombildningsgruppen och styrelsen har den 14 maj.
SvaraRaderaHälsningar Monica Hjorth von Zeipel
Monica Hjorth von Zeipel verkar ha misstolkat sin uppgift som styrelseledamot ganska ordentligt. Detta är ingenting ovanligt, då okunskap i brf-styrelser som står inför ombildning är mer regel än undantag.
SvaraRaderaJust nu borde en styrelse med seriösa ambitioner ha massor att stå i. Inte minst bör den sätta sig in i det massiva arbete som väntar styrelsen om nu ombildningen skulle bli verklighet. Man bör även redovisa sina kunskaper för medlemmarna och ge belägg för att man verkligen har kompetens att driva en så stor bostadsrättsförening som Svärdet skulle bli.
Det är ju inte direkt någon studiecirkel det handlar om, utan en affär som omsätter hundratals miljoner och förändrar hela livet för flera hundra människor. Man kan bli förvånad över hur lättvindigt många styrelser verkar se på en sådan ansvarsfull uppgift.
Här på Linjalen är det likadant. Vi har flera personer som jobbar professionellt med fastigheter. Ingen av dem skulle ens drömma om att ta på sig en styrelsepost i Brf. Anledning: De vet vilket arbete det skulle innebära att göra det bra, och de inser att den övriga styrelsen aldrig skulle klara det. Detta har resulterat i att den verkliga kunskapen om fastigheter finns utanför styrelsen, bland nej-sägarna.
Att skjuta över såväl dialog samt framtida skötsel på ombildningskonsulter och framtida entreprenörer visar bara att man inte förstått vad styrelseansvaret innebär. Ingen brf i världen kan hänvisa alla arbetsuppgifter enbart på upphandlade entreprenörer. Det återstår ändå ett gigantiskt arbete att sköta och administrera allt. Sådant än ingenting som en styrelse vare sig kan eller har rätt att lägga ut på någon utomstående.
Oavsett konsulter mm är styrelsen alltid 100% ansvarig för allt som har med omvandlingen att göra. Det är styrelsen som ska vara så insatt att den ska kunna svara på alla frågor som kan tänkas komma upp. Det är styrelsen och inga andra som är fullt ansvariga för skötsel och administration om ombildninigen skulle bli av.
Allt detta ska de boende i området kunna se som en självklarhet. Är man inte varse om detta och väl förberedd på framtiden borde det, med all rätt, ringa en och annan varningsklocka hos hyresgästerna.
Då jobbar man helt enkelt inte seriöst som brf-styrelse. Det är, som sagt, väldigt vanligt - men okunskap fråntar inte styrelsen det ansvar man faktiskt tagit på sig.
En seriös brf-styrelse ska kunna och vilja ha öppna möten, där alla boende ska ställas inför såväl för -som nackdelarna med en eventuell omvandling. Möten där alla är välkomna och där styrelsen, inte ombildningskonsulterna, ska kunna ge förtroendeingivande svar på alla frågor som kan tänkas komma upp.
Johan / Linjalen
Tack Johan/Linjalen, informativt och bra skrivet!!!
SvaraRaderaHela BR-bluffen blir bara tydligare och tydligare. När ska dom fatta själva att de medverkar till ett fiasko. Av stora mått. Om vi inte sätter stopp för det.